Фрагмент для ознакомления
1
Оглавление
Введение 3
1.Малый бизнес и его развитие в России 5
2. Фрилансер как субъект предпринимательской деятельности 8
3. Индивидуальный предприниматель и его роль в бизнесе 16
4.Преимущества и недостатки организации общества с ограниченной ответственностью 17
Заключение 21
Список литературы 24
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Важность малых фирм заключается также и в том, что проводя жесткую конкурентную борьбу, они вынуждены непрерывно развиваться и адаптироваться к условиям рынка, поскольку для чтобы существовать, необходимо обладать средствами к существованию, следовательно, быть в центре внимания относительно количества и качества производимой продукции, чтобы доход и выручка доставалась им1.
По статистике на начальном этапе возникновения малого бизнеса, некоторая часть субъектов предпринимательства исчезает сразу, в силу с невозможностью справиться с определенными трудностями развития бизнеса2. С крупными предприятиями такого не происходит, поэтому это особенность малого бизнеса.
Опыт зарубежных стран показывает, что этот фактор позволил во многих странах развиваться именно в рамках семейного бизнеса, поскольку родственники могут преодолеть определенные риски первоначального становления малого бизнеса3.
Мелкие и средние фирмы представляют собой опору для крупных предприятий, поскольку массовый выпуск промышленных изделий длительного потребления (автомобилей, телевизоров и т. п.) формирует потребность в услугах по ремонту и обслуживанию.
Объект – предпринимательская деятельность. Предмет понятие и виды субъектов предпринимательской деятельности.
Цель – изучить понятие и виды субъектов предпринимательской деятельности.
Задачи:
изучить малый бизнес и его развитие в России;
исследовать фрилансера как субъект предпринимательской деятельности;
описать индивидуального предпринимателя и его роли в бизнесе;
выявить преимущества и недостатки организации общества с ограниченной ответственностью.
1.Малый бизнес и его развитие в России
Малый бизнес – это вид предпринимательства, для которого характерно небольшое количество работников (до 100 человек), средняя выручка (до 800 миллионов рублей в год), упор на собственный капитал.
На основании бытового использования термина «средний бизнес», можно понимать не слишком масштабное предприятие или организацию, однако играет существенную экономическую или хозяйственную роль страны или региона.
К такому виду бизнеса можно отнести сеть мастерских, компаний или группу юридических лиц.
Активность государства относительно развития малого и среднего предпринимательства в какой-то части выражает стремление власти к повышению эффективность экономики при помощи малых и средних компаний.
Меры по увеличению роли малого и среднего предпринимательства в экономике России обладают определенной антикризисной направленностью.
А в современных условиях являются еще и детерминантой национального экономического развития в силу усиления санкций в отношении нашего государства4.
Анализ возможностей и ограничений развития малого предпринимательства предполагает установление его социально-экономических характеристик и характерных особенностей.
К таковым можно отнести то обстоятельство, что малые предприятия вносят существенный вклад в стабилизацию социальной ситуации в стране, поскольку оно решает самые острые проблемы, которые связаны с напряженностью в обществе (в первую очередь, вопрос занятости), не требуя при этом огромных затрат из средств государственного бюджета.
Важная задача государства заключается в создании необходимой инфраструктуры для малого предпринимательства. Для этого можно использовать практический опыт Европейского Союза, где осуществляют деятельность бюро по сближению компаний, оказывающие содействие относительно поиска партнеров в странах сообщества. Их основными задачами являются предоставление предпринимателям комплекса определенного предпринимательского сервиса, начиная от маркетинга до технологий для развития малого бизнеса.
Особенностью взаимодействия предпринимателей и власти представляется разъединение отношений государства с корпорациями и с малым и средним бизнесом: крупные компании в важных отраслях промышленности функционируют во владении госструктур и контролируются органами центрального аппарата. При этом малое предпринимательство в большей степени корреспондирует к ведению местной власти.
Человек как субъект деятельности волен выбрать быть ему наемным работником или быть индивидуальным предпринимателей или даже организовать юридическое лицо.
Функционирование малого предпринимательства обусловлено на сегодняшний день хорошими условиями для входа на рынок и занятию той или иной экономической ниши. Для отечественных условий данная функция обладает особым значением. При этом крупные предприятия по сравнению с малым и средним бизнесом, не только подвержены большему риску, но и в современных условиях развития зависимы от протекционной политики государства.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Абакумова Е.Б. Правовая природа деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности // Вестник Сургутского государственного университета. 2020. № 3 (29). С. 56-63.
2. Абдибаева А.Б. Использование зарубежного опыта в аспекте альтернативных способов разрешения споров между субъектами предпринимательской деятельности // Образование и наука в России и за рубежом. 2020. № 10 (74). С. 145-151.
3. Аслаханова С.А. Классификация проблем развития малого бизнеса в России // International Scientific Review. 2016. № 18 (28). С. 66-68.
4. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.; Гражданское право. Т. 1. / под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2010.
5. Будкина Е.С. Об оценке влияния НДС на финансово-хозяйственную деятельность субъектов предпринимательской деятельности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 7. С. 130-133.
6. Венгеровский Е.Л. К вопросу о льготном кредитовании субъектов, осуществляющих экологоориентированную предпринимательскую деятельность в арктической зоне // Банковское право. 2020. № 5. С. 20-25.
7. Воронцова Е.С., Сушкова О.В. Практические аспекты применения антимонопольного законодательства в области защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности субъектов предпринимательского права // Теория и практика проектного образования. 2020. № 1 (13). С. 69-71.
8. Джиоев С.Х. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности как приоритетное направление деятельности органов прокуратуры // Право и государство: теория и практика. 2020. № 5 (185). С. 89-90.
9. Долгов А.М., Карханина А.А. Деятельность органов внутренних дел по защите прав субъектов предпринимательской деятельности // В сборнике: актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 29-33.
10. Климоченко В.И., Кирьянова Ю.М. Полномочия органов ФНС в сфере контроля за ценообразованием субъектами предпринимательской деятельности и механизм реализации этих полномочий // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 62-15. С. 70-73.
11. Климоченко В.И., Кирьянова Ю.М. Субъекты предпринимательской деятельности // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 62-15. С. 63-66.
12. Коноводова М.Р. Способы и формы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности: классификация и особенности // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 20. С. 363-367.
13. Медведев М.Р. Проблемы административного давления на субъектов предпринимательской деятельности с учетом показателей национального рейтинга на примере Амурской области // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 15. С. 656-662.
14. Митрофанова М.И., Митрофанов А.А. Пути создания правовой защищенности фрилансинга // В сборнике: Современные проблемы теории и практики сервисной деятельности сборник трудов по материалам молодежной конференции. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. 2017. С. 128-131.
15. Мишаров М.А., Кадыкова О.Ф. Оценка эффективности предпринимательской деятельности и экономической безопасности хозяйствующего субъекта // В сборнике: Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России. Сборник статей Международной научно-практической конференции молодых ученых. 2020. С. 179-182.
16. Наумов В. Организация предпринимательства – М.: Питер, 2015. С. 23.
17. Оганесян В.Г., Подгорная А.В. Развитие электронной системы аккредитивов как способа осуществления расчётов между субъектами предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе // В сборнике: Современная наука: инновационный взгляд молодежи. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. 2020. С. 106-110.
18. Омарова Г.А. О проблемах учёта и отчетности на предприятиях малого бизнеса // Совершенствование учета, анализа и контроля как механизмов информационного обеспечения устойчивого развития экономики. 2016. № 2. С. 541-544.
19. Павлов А.А. Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности при пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) // Евразийский юридический журнал. 2020. № 7 (146). С. 216-218.
20. Посылкина Е.С. Контрольно-надзорная деятельность ФНС России за субъектами предпринимательской деятельности // В сборнике: Контрольно-надзорная деятельность налоговых органов в условиях развития цифровой экономики . Материалы научно-практической конференции. 2020. С. 227-230.
21. Предприятия малых форм бизнеса как решение проблем восполнения минерально сырьевой базы России / Лунькин А.Н., Шевчук И.А., Макиев С.С., Сазаков С.С. // Экономика и предпринимательство. 2016. № 10-1 (75-1). С. 433-435.
22. Пшиготижев А.М. Особенности обеспечения прав субъектов предпринимательской деятельности мерами уголовно-правового характера // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 6-3 (45). С. 163-165.
23. Силантьева Д.В. Субъекты воспрепятствования законной предпринимательской деятельности // Научное Образование. 2020. № 3 (8). С. 436-438.
24. Спектор А.А. Гражданско-правовая защита субъектов предпринимательской деятельности в условиях цифровой экономики // Евразийский юридический журнал. 2020. № 7 (146). С. 191-192.
25. Столяров В. Реальное удобство фриланса. Последние изменения в законодательстве // Системный администратор. 2017. № 1-2 (170-171). С. 10-16.
26. Стребков Д., Шевчук А. Фрилансеры в информационной экономике: мотивация и организация труда: www.fom.ru. 2008. № 1.
27. Стребков Д., Шевчук А. Фрилансеры в информационной экономике: мотивация и организация труда// Экономическая социология. 2010.
28. Сушкова О.В. Особенности использования технологии искусственного интеллекта саморегулируемыми организациями в деятельности субъектов предпринимательского права // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 7 (71). С. 68-75.
29. Утюганова В.В., Сердюк В.С. Пути решения проблем в области охраны труда в сфере малого бизнеса // Безопасность и охрана труда. 2016. № 3 (68). С. 8-9.
30. Чернецова Т.С., Подопригора И.А. Пути решения проблем предприятий малого бизнеса. В книге: Информационные технологии в экономических и технических задачах Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. 2016. С. 22-24.
31. Чжан Х. Методы и механизмы, формирующие конкурентные позиции субъектов предпринимательской деятельности // В сборнике: Ценность результатов научно-исследовательской деятельности заключается в отражении объективной потребности отечественной экономики. Материалы региональной XXI научной конференции с международным участием. 2020. С. 149-158.
32. Шиянов А.В. Международные рекомендации по совершенствованию системы регистрации субъектов предпринимательской деятельности // Международное публичное и частное право. 2020. № 5. С. 8-11.
33. Шкребка П.И. Самозанятые лица как субъекты предпринимательской деятельности // В сборнике: Современные проблемы юридической науки. Материалы XV Международной научно-практической конференции молодых исследователей. Часть 1. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Южно-Уральский государственный университет, Юридический институт. 2019. С. 295-297.
34. Шпанагель Ф.Ф. Вопросы правового статуса субъектов предпринимательской деятельности // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2020. № 1-2. С. 668-672.
35. Щепотьев А.В., Сафонова Т.А. Роль аудиторской и оценочной деятельности в развитии экономической безопасности субъектов предпринимательской деятельности в современный: условиях // Аудит. 2021. № 1. С. 12-16.
36. Щербатых С.Б. Об административно-процессуальной стратегии защиты прав субъектов предпринимательской деятельности по делам, рассматриваемым арбитражными судами // Журнал административного судопроизводства. 2020. № 1. С. 28-31.
37. Gideon Kunda, STephen r. Barley, And james Evans Why do contractors contract? The experience of highly skilled technical professionals in a contingent labor market // Industrial and Labor Relations Review, Vol. 55, No. 2 (January 2002). – Р. 234.
38. John Kitching and David Smallbone Are freelancers a neglected form of small business? // JSBED 19,1 www.emeraldinsight.com/1462-6004.htm. Р. 75.
39. http://www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/individualnyy-predprinimatel.html
